Control de Armas

 

Los partidarios del control de armas nacen de la Comisión Nacional de Armas de Fuego de 1934 y la Ley de Control de Armas de 1968, ambas son ineficaces para frenar la proliferación desenfrenada y el mal uso de armas de fuego en la sociedad. Pero peor aún, el fácil acceso de armas a individuos de alto riesgo, a los jóvenes y a los criminales pone la seguridad de los segmentos respetuosos de la ley de la población en riesgo innecesario e injusto de daño personal. Yo Abogo por el endurecimiento de la regulación en la adquisición de armas de fuego, especialmente. La reciente oleada de asesinatos en masa en el país se ha visto un aumento de las llamadas regulaciones más estrictas en la venta y distribución de armas de fuego. Las estadísticas del Centro para el Control de Enfermedades han mostrado un preocupante aumento en las muertes por armas de fuego a cerca de 30.000 por año y no muestra señales de disminuir.

La Segunda Enmienda.

Una milicia bien regulada, es necesaria para mantener la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no será infringido ".

El control de armas por su parte es una decisión conflictiva contra su derecho a portar armas, consagrado en la Segunda Enmienda, y cualquier intento de negar a esta atenta contra su derecho constitucional como ciudadanos. Su posición se vio reforzada por una sentencia del Tribunal Supremo en 2008, que afirma los derechos de los ciudadanos a portar armas. Además, el cabildero de la industria de armas de fuego afirma que no existe una correlación entre las armas y las tasas de aumento en los crímenes y muertes, citando a los medios de comunicación, las drogas y los factores socioeconómicos como causa más probable. La Asociación Nacional del Rifle (NRA) también argumenta que unas mayores regulaciones  dejaría a más familias indefensas contra los elementos peligrosos de la sociedad, poniendo en peligro aún más a cada ciudadano.

• Apoyo a la aplicación de las leyes de armas en el momento de la venta, con verificaciones de antecedentes y los proveedores de educación.

• Propongo confiscar armas en posesión ilegal y las armas que son ilegales para los civiles aun en su propiedad.

• Creo que las armas de asalto deben ser prohibidas , excepto para la policía.

• Con qué intención alguien mantiene armas ofensivas y de ataque aun en su propiedad….? hay que estudiar casos específicos donde estas personas mantengan algún record personal dudoso o problemático.

Participa






Estamos buscando:

Sostenedores

Para participar con
nuestros ideales,
envia un correo electrónico a.

info@paulchehade.org

Asunto: Sostenedores

Recibe Alertas por E-mail
Nombre (*)

Entre su nombre. Email (*)

Invalid email address.
Apellido (*)

Entre su apellido. Cod Postal (*)

Entre su codigo postal