Impuestos
Â
Mientras el debate sobre la polÃtica tributaria nacional comienza a tomar el centro del escenario una vez más, los observadores han señalado que habrá más casos de los legisladores de romper filas dentro de su propio partido sobre el tema en los próximos meses, siguiendo el ejemplo de varios republicanos notables, en la forma del ex presidente de la Cámara Newt Gingrich, el gobernador de Minnesota Tim Pawlenty y el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee en la reciente propuesta del presidente Obama sobre el Trato fiscal.
El objetivo principal para todos los afectados sigue siendo el mismo, y que consiste en reducir el déficit del presupuesto federal, pero una serie de otras cuestiones han amenazado en repetidas ocasiones para tomar el control del debate. Una cuestión que podrÃa descarrilar cualquier posible compromiso fue la extensión antigua de créditos sobre impuestos por el Presidente Bush, aun asà le costara al gobierno un total de $ 850 mil millones de dólares en la próxima década, se ve como imprescindible en la prevención de la posibilidad de una recesión de doble caÃda. La concesión de los demócratas en este caso fue correspondido por los republicanos en el trato Obama.
Esperamos mas compromisos de ambos partidos para el futuro, como hemos visto en los últimos años, las diferencias ideológicas se han visto constantemente polémicas pensando en los intereses del propio partido mas que en búsqueda de un futuro mejor para los propios ciudadanos. Esto no es digno ni honesto.
• Creo que los impuestos son un mal necesario, si la gente quiere servicios, tales como caminos, bibliotecas, la protección del gobierno local y federal y otras comodidades debemos tenerlos, pero no deben ser traumatizantes.
• Creo que el código tributario debe ser simplificado es una necesidad hacer una reforma por el bien de la economÃa.
• Los impuestos de propiedad no deben ser altos, porque pueden con ello desalentar a la gente y propietarios para que deseen mejorar sus propiedades.

